wRozgałęźnik FBT vs rozdzielacz PLCdla porównania, żadna technologia nie jest automatycznie lepsza dla każdej sieci światłowodowej. FBT jest zwykle pierwszą opcją do oceny, kiedy projekt wymaga małej liczby portów, określonego okna długości fali lub nierównego podziału, np. 10/90. PLC jest na ogół lepszym wyborem w przypadku równego podziału-o dużej gęstości, szerokiego pokrycia długości fali i stałej wydajności wyjściowej w sieciach FTTH i PON.
Decyzja nie powinna opierać się wyłącznie na nazwie technologii lub cenie jednostkowej. Liczba portów, wzór podziału, maksymalna tłumienność wtrąceniowa, jednorodność, robocze długości fal, typ obudowy, straty na złączu i całkowity budżet optyczny wpływają na to, czy rozdzielacz jest odpowiedni.
Czytelnicy, którzy potrzebują szerszego wprowadzenia, mogą najpierw przejrzeć toprzewodnik po typach rozdzielaczy optycznych i zasadach działania. Poniższe sekcje skupiają się w szczególności na tym, czym różnią się projekty FBT i PLC oraz jak przekształcić te różnice w wybór możliwy do obrony.
FBT lub PLC: Szybki przewodnik doboru
| Wymagania projektu | Technologia do oceny w pierwszej kolejności | Powód |
|---|---|---|
| Nierówny podział, np. 5/95, 10/90 lub 20/80 | FBW | Sprzęgacze FBT są powszechnie projektowane do asymetrycznej dystrybucji mocy optycznej. |
| Prosty podział 1×2 przy określonej długości fali | FBT lub PLC | Obydwa mogą działać; porównaj gwarantowaną stratę, przepustowość, pakiet i całkowity koszt instalacji. |
| Równy rozkład 1×8, 1×16, 1×32 lub 1×64 | PLC | Technologia PLC dobrze nadaje się do kompaktowego,-liczbowego i jednolitego, równego podziału. |
| Sieć FTTH obsługująca kilka planów długości fal PON | PLC | Szerokopasmowe produkty PLC są zwykle specyfikowane w szerokim zakresie pracy w jednym-trybie. |
| Zawór monitorujący, który musi zachować jak najwięcej mocy na ścieżce przelotowej | FBW | Asymetryczny współczynnik sprzężenia może zarezerwować tylko niewielki procent do monitorowania. |
| Szafka zewnętrzna lub zamknięcie | Kwalifikowany gotowy montaż | Przydatność na zewnątrz zależy od opakowania, uszczelnienia, ochrony pigtaili i kwalifikacji, a nie samej technologii PLC lub FBT. |
| Najniższa cena początkowa komponentu | Porównanie-konkretnego projektu | Łączenie, łączenie w terenie, przestrzeń obudowy, wymagania testowe i robocizna zastępcza mogą przewyższać cenę samego komponentu. |
Do czego służy rozdzielacz optyczny?
Rozgałęźnik optyczny to element pasywny, który rozdziela wejściową moc optyczną pomiędzy dwa lub więcej włókien wyjściowych. Nie wzmacnia, nie regeneruje ani nie przełącza elektronicznie sygnału. Każde wyjście otrzymuje zatem mniej mocy optycznej niż wejście, nawet jeśli samo urządzenie nie ma strat produkcyjnych.
Rozgałęźniki optyczne są stosowane w sieciach FTTH, GPON, XGS-PON, optycznych sieciach dystrybucyjnych, łączach monitorujących i innych systemach-punkt--wielopunkt. Konfiguracje można zapisać jako 1×2, 1×8 lub 2×16, gdzie pierwsza liczba określa liczbę wejść, a druga liczbę wyjść.
WarunkiłącznikIrozłupnikczasami się pokrywają. Sprzęgacz może łączyć lub dzielić moc optyczną, natomiast rozdzielacz jest powszechnie stosowany, gdy głównym celem jest dystrybucja na kilka wyjść. Bardziej szczegółowe wyjaśnienie parametrów wspólnych dla tych urządzeń można znaleźć w tym przewodnikuspecyfikacje łącznika i rozdzielacza światłowodu.
Jak działają rozgałęźniki FBT i PLC?
Technologia rozdzielacza FBT
FBT oznaczaStopiony stożek dwustożkowy. Podczas produkcji dwa lub więcej włókien optycznych jest wyrównywanych, podgrzewanych, stapianych i rozciąganych, aby utworzyć zwężający się obszar łączenia. Proces produkcyjny kontroluje sposób przenoszenia mocy optycznej pomiędzy włóknami.
Ponieważ sprzęgło można regulować, urządzenia FBT są szczególnie przydatne w przypadku nierównych przełożeń. Produkty komercyjne mogą być zaprojektowane dla rozkładów 50/50, 40/60, 20/80, 10/90 lub innych określonych rozkładów. Na przykład AFL publikuje bezpiecznikowe sprzęgacze szerokopasmowe z dostępnymi współczynnikami sprzężenia od 5% do 50%. To raczej przykład-rodziny produktów niż uniwersalna specyfikacja dla każdego urządzenia FBT.Oficjalne informacje na temat łącznika szerokopasmowego AFLzawiera odpowiedni zakres i szczegóły dotyczące kwalifikacji.
KompaktRozgałęźnik światłowodowy 1×2 FBTmoże być zatem odpowiednie dla kranu monitorującego,-odgałęzienia o małej liczbie lub aplikacji, gdzie dwie ścieżki wymagają różnych poziomów mocy.
Wydajność FBT należy nadal oceniać na podstawie aktualnego arkusza danych. Niektóre produkty są zoptymalizowane pod kątem wybranych zakresów długości fal, dostępne są również kwalifikowane projekty szerokopasmowe. Nie można zakładać, że każdy rozdzielacz FBT ma tę samą czułość długości fali, zakres temperatur lub ograniczenie-liczby portów.
Technologia rozdzielacza PLC
PLC oznaczaPłaski obwód fali świetlnej. Rozgałęźnik PLC wykorzystuje falowody optyczne utworzone na chipie. Wejściowy układ światłowodowy i wyjściowy układ światłowodowy są precyzyjnie dopasowane do chipa, połączone i zabezpieczone wewnątrz końcowego opakowania.
Struktura ta dobrze nadaje się do równego rozdziału mocy na wiele wyjść. Na przykład opublikowana rodzina rozgałęźników PLC AFL określa działanie w zakresie 1260–1650 nm, nawet z podziałem na określoną szerokość pasma, niski poziom PDL i konfiguracje od 1 × 4 do 2 × 32. Liczby te dotyczą tej rodziny produktów i nie należy ich traktować jako gwarancji dla każdego splittera PLC.Specyfikacja rozdzielacza PLC firmy AFLstwierdza również, że podane wartości-strat wtrąceniowych nie obejmują złączy.
Kupujący mogą przeglądać dostępneAsortyment rozdzielaczy PLCprzy dopasowywaniu liczby portów, złączy, pigtaili i wymagań dotyczących opakowania.
Porównanie rozdzielacza FBT i rozdzielacza PLC
| Współczynnik porównawczy | Rozdzielacz FBT | Rozgałęźnik PLC |
|---|---|---|
| Struktura optyczna | Stopione i stożkowe włókna optyczne | Obwód falowodu z wyrównanymi układami włókien wejściowych i wyjściowych |
| Typowy wzór podziału | Równi czy nierówni | Najczęściej równe |
| Najsilniejsza aplikacja | Mała-liczba odgałęzień i asymetrycznych kranów | Równy rozkład-o dużej gęstości |
| Zachowanie długości fali | Zależy w dużym stopniu od wybranego projektu produktu i okna długości fali | Produkty szerokopasmowe są powszechnie dostępne dla sieci dostępu jednomodowego |
| Liczy się wysoka wydajność | Może wymagać kilku połączonych etapów, co zwiększa skumulowane straty i złożoność montażu | Dobrze nadaje się do kompaktowych konfiguracji z dużą-liczbą-portów |
| Jednolitość portu | Specyficzne-produktu i trudniejsze do kontrolowania w przypadku wielu kaskadowych wyników | Ogólnie lepiej nadaje się do kontrolowania jednorodności na wielu równych wyjściach |
| Rozmiar opakowania | Urządzenia-z małą liczbą urządzeń mogą być kompaktowe; kilka etapów może wymagać więcej miejsca | Wysoka wydajność może być pakowana w kompaktowe moduły |
| Temperatura i wydajność środowiskowa | Zależy od pakietu i kwalifikacji | Zależy od pakietu i kwalifikacji |
| Tendencja kosztowa | Może być ekonomiczne w przypadku prostych,-liczbowych lub nierównych projektów | Często zapewnia lepszą wartość przy równej liczbie portów i wzroście gęstości |
| Typowe korzystanie z sieci | Monitorowanie, architektury kranowe i wybrana-niska dystrybucja | FTTH, GPON, XGS-PON i dystrybucja ODN-o dużej gęstości |
Tabela opisuje tendencje projektowe, a nie ograniczenia umowne. Rozgałęźnik PLC niskiej-jakości może działać gorzej niż-dobrze wykwalifikowany łącznik FBT. Etykieta technologiczna nie zastępuje pełnej specyfikacji i raportu z testów.
Parametry optyczne decydujące o wydajności
| Parametr | Co to znaczy | Jak to porównać |
|---|---|---|
| Maksymalna strata wtrąceniowa | Najwyższa dopuszczalna strata na wejściu do portu wyjściowego | Użyj gwarantowanej wartości maksymalnej i sprawdź, czy złącza są uwzględnione. |
| Jednolitość | Różnica strat pomiędzy najlepszym i najgorszym portem wyjściowym | Używaj maksymalnej dozwolonej zmienności, a nie tylko średniej mocy wyjściowej. |
| PDL | Zmienność strat spowodowana zmianami stanu polaryzacji | Porównaj maksymalne PDL w określonym zakresie długości fali i temperatury. |
| Strata zwrotna | Miara odbicia optycznego powracającego do źródła | Wyższe wartości-straty zwrotu zazwyczaj wskazują na mniejsze odbicie. |
| Kierunkowość | Izolacja pomiędzy ścieżkami optycznymi lub portami wyjściowymi | Sprawdź gwarantowaną wartość minimalną i obowiązujące warunki testowe. |
| Strata zależna-od długości fali | Różnice w tłumienności wtrąceniowej w zakresie długości fali roboczej | Potwierdź całe pasmo robocze, zamiast sprawdzać tylko jedną długość fali testowej. |
| Strata zależna-od temperatury | Zmiana tłumienia wtrąceniowego wraz ze zmianą temperatury elementu | Nie należy mylić podanego zakresu roboczego z gwarantowaną stabilnością optyczną w tym zakresie. |
| Utrata złącza | Dodatkowa strata spowodowana-fabrycznie zainstalowanymi złączami i połączeniem w terenie | Sprawdź, czy specyfikacja rozdzielacza dotyczy gołego światłowodu, pigtaili, czy kompletnego zestawu ze złączami. |
Na szczególną uwagę zasługuje tłumienie wtrąceniowe. Opublikowana wartość może opisywać tylko sam rozdzielacz, podczas gdy inny dostawca może zawierać fabrycznie-zainstalowane złącza. Tych dwóch wartości nie można bezpośrednio porównywać.
Polerowanie złącza wpływa również na odbicie i zgodność połączeń. SC/APC jest powszechny w sieciach dostępowych, gdzie ważna jest kontrola odbić, ale właściwy interfejs musi pasować do sprzętu, adaptera i istniejącej instalacji. Powierzchnie czołowe APC i UPC nie powinny być bezpośrednio łączone. Ten przewodnik doPolerowanie złączy PC, UPC i APCwyjaśnia różnice w stratach mechanicznych i zwrotnych.
Jak współczynnik podziału wpływa na stratę optyczną?
Nawet idealny rozdzielacz pasywny musi dzielić dostępną moc. Dla równego rozdzielacza 1 × N teoretyczna strata na rozdzielaniu wynosi:
Idealna strata podziału=10 × log10(N)
| Równy podział | Przybliżona idealna strata |
|---|---|
| 1×2 | 3,0 dB |
| 1×4 | 6,0 dB |
| 1×8 | 9,0 dB |
| 1×16 | 12,0 dB |
| 1×32 | 15,1 dB |
| 1×64 | 18,1 dB |
To są matematyczne minimum. Rzeczywista maksymalna tłumienność wtrąceniowa jest wyższa, ponieważ wyprodukowane urządzenie wprowadza nadmierne straty, straty przejściowe i, w stosownych przypadkach, straty na złączu.
Reprezentatywne opcje produktów obejmują:Rozdzielacz PLC 1×2, Rozdzielacz PLC 1×8, Rozdzielacz PLC 1×16, Rozdzielacz PLC 1×32IRozgałęźnik PLC 1×64. Ich rzeczywiste wartości graniczne należy brać z odpowiedniej zatwierdzonej specyfikacji, a nie z powyższej tabeli teoretycznej.
Nierówna strata dzielona FBT
Dla nierównej gałęzi otrzymującej ułamekpmocy wejściowej, idealna strata w odgałęzieniu wynosi:
Idealna strata gałęzi=−10 × log10(p)
Dla teoretycznego podziału 10/90:
- Odgałęzienie 10% ma idealną stratę 10,0 dB.
- Gałąź 90% ma idealną stratę około 0,46 dB.
Rzeczywista tłumienność wtrąceniowa na obu ścieżkach będzie wyższa, ponieważ sprzęgacz ma nadmierne straty i dozwoloną tolerancję-współczynnika sprzężenia. Specyfikacja zakupu powinna zatem określać port zaczepowy, port przelotowy, tolerancję sprzężenia i maksymalne straty dla każdej ścieżki.
Ta różnica powoduje, że FBT pozostaje istotny w długich lub rozgałęzionych układach dostępu. Bardziej szczegółowe omówienie aplikacji można znaleźć w tym przewodnikuniezrównoważony podział w przypadku wiejskich projektów FTTH.
Przykład praktyczny: budżet optyczny PLC 1×32
Poniżej znajdują się obliczenia ilustracyjne, a nie uniwersalny projekt PON. Każdą wartość należy zastąpić faktyczną specyfikacją kabla, komponentu i sprzętu dla projektu.
| Przedmiot utraty | Przykładowe założenie | Obliczony zasiłek |
|---|---|---|
| Tłumienie włókien | 10 km × 0,35 dB/km | 3,5 dB |
| Dopasowane pary złączy | 4 × 0,5 dB | 2,0 dB |
| Złącza fuzyjne | 6 × 0,1 dB | 0,6 dB |
| Rozdzielacz PLC 1×32 | Maksymalnie 17,4 dB w oparciu o jedną opublikowaną rodzinę produktów z-splitterem | 17,4 dB |
| Margines inżynieryjny i starzenia | Założenia projektu | 3,0 dB |
| Całkowity limit ścieżki | 26,5 dB |
Wartość rozdzielacza 17,4 dB pochodzi z jednego arkusza danych sterownika AFL PLC i wyraźnie wyklucza złącza. Uwzględniono je wyłącznie w celu zademonstrowania metody obliczeniowej.
Jeśli wybrana kombinacja OLT i ONT zapewnia zweryfikowany budżet optyczny 29 dB w odpowiednich warunkach pracy, w tym przykładzie pozostaje 2,5 dB po podanym naddatku inżynieryjnym. Jeśli budżet na sprzęt jest niższy, ścieżka jest dłuższa lub dodane zostaną dodatkowe połączenia, projekt może się nie udać.
Prawidłowe obliczenia powinny uwzględniać:
- Maksymalna strata komponentów, a nie typowa strata
- Najdłuższa planowana droga optyczna
- Najgorszy port wyjściowy splittera
- Właściwe tłumienie światłowodu-zależne od długości fali
- Wszystkie złącza, adaptery i punkty łączenia
- Rzeczywista klasa optyczna OLT i ONT
- Uzgodniony margines inżynierii i starzenia
Podział scentralizowany a podział kaskadowy
| Architektura | Zalety | Ryzyko i kompromisy- |
|---|---|---|
| Scentralizowany podział | Jeden główny stopień rozdzielający, prostsze rozliczanie strat, łatwiejsze zarządzanie portami i mniej etapów pasywnych | Może wymagać większej liczby włókien dystrybucyjnych i ostrożnego umiejscowienia centralnego rozgałęźnika |
| Podział kaskadowy | Może umieszczać mniejsze etapy podziału bliżej grup abonentów i obsługiwać rozproszone układy sieci | Dodaje stopnie rozdzielacza, punkty połączeń, skumulowane nadmierne straty i złożoność rozwiązywania problemów |
Rozdzielacz 1×4, po którym następuje rozdzielacz 1×8, tworzy ogólny podział 1×32, ale tłumienie ścieżki nie ogranicza się do idealnego podziału 1×32 wynoszącego 15,1 dB. Projekt musi uwzględniać określone tłumienie wtrąceniowe obu stopni rozdzielacza wraz z połączeniami i spawami pomiędzy nimi.
CommScope dokumentuje-małą liczbę modułów PLC w rozproszonych architekturach rozdzielonych, w których kolejny stopień rozdzielacza jest instalowany dalej w zewnętrznej instalacji. To pokazuje, że produkty PLC-o małej liczbie mogą być również stosowane w projektach kaskadowych; architektury nie należy wnioskować na podstawie samej nazwy technologii.
Kiedy rozdzielacz FBT jest lepiej dopasowany?
FBT należy ocenić w pierwszej kolejności, gdy wymagany rozkład mocy jest nierówny. Monitorowanie kranów, etapowe oddziały wiejskie i powiązania z celowo różnymi budżetami oddziałów to silniejsze powody, aby wybrać FBT niż zwykłe porównanie ceny zakupu z PLC.
FBT może również nadawać się do podziału na małą-liczbę przy jasno określonej długości fali, szczególnie tam, gdzie projekt nie wymaga szerokiej kompatybilności z wieloma-długościami fal ani przyszłej migracji tą samą ścieżką pasywną.
Przed zatwierdzeniem sprawdź:
- Zaprojektowane okno długości fali
- Stosunek sprzęgła i tolerancja stosunku
- Maksymalna tłumienność wtrąceniowa dla każdego wyjścia
- Tłumienie odbiciowe i kierunkowość
- Wydajność zależna-od temperatury
- Opakowanie, ochrona światłowodu i typ złącza
Nie odrzucaj każdego urządzenia FBT, ponieważ wykorzystuje technologię stopioną. Istnieją kwalifikowane szerokopasmowe produkty FBT, a ich działanie należy oceniać na podstawie konkretnego arkusza danych i dowodów niezawodności. I odwrotnie, nie należy używać produktu FBT z wąskim-oknem w sieci, w której przyszłe wymagania dotyczące długości fali nie zostały określone.
Kiedy rozdzielacz PLC jest lepszym rozwiązaniem
PLC jest na ogół bardziej praktycznym wyborem, gdy projekt wymaga wielu równych wyników, kompaktowej obudowy i kontrolowanej jednolitości portów-do-portów. Warunki te są powszechne w dystrybucji FTTH przy użyciu konfiguracji 1×8, 1×16, 1×32 i 1×64.
PLC jest także silniejszym kandydatem, gdy ta sama infrastruktura pasywna musi obsługiwać kilka planów długości fal-sieci dostępowej. Wymagania dotyczące-warstwy fizycznej dla GPON i XGS-PON są określone w odpowiednich przepisachZalecenie ITU-T G.984.2 GPONIZalecenie ITU-T G.9807.1 XGS-Zalecenie PON. Projektanci powinni korzystać z aktualnych specyfikacji sprzętu i obowiązujących zaleceń, zamiast zakładać, że każda sieć korzysta z tego samego planu długości fal lub budżetu optycznego.
PLC nie jest automatycznie produktem przeznaczonym do użytku na zewnątrz. Rura stalowa, moduł ABS lub kaseta muszą być nadal chronione w obudowie odpowiedniej do instalacji. Niezawodność zależy od kompletnego zespołu, w tym pigtaili, odciążeń, złączy, adapterów, uszczelnień i kwalifikacji środowiskowych.
Siedmioetapowy proces wyboru rozdzielacza
- Zdefiniuj rozkład mocy:Określ równe lub nierówne wyjścia, liczbę wejść, liczbę wyjść i wszelkie wymagane zaczepy lub porty przelotowe.
- Wymień każdą obecną i planowaną długość fali:Uwzględnij wymagania dotyczące wyższego i niższego szczebla, nakładek i migracji.
- Wybierz architekturę podzieloną:Porównaj projekty scentralizowane i kaskadowe, a nie tylko ostateczną liczbę abonentów.
- Oblicz najgorszy-przypadek budżetu na optyki:Użyj maksymalnych strat, najdłuższej trasy i najsłabszego wyjścia rozdzielacza.
- Zdefiniuj środowisko instalacji:Podaj wymagania dotyczące użytkowania wewnątrz i na zewnątrz, zakres temperatur, wilgotność, obudowa, obsługa i-oczekiwania dotyczące żywotności.
- Wybierz pakiet i złącze:Dopasuj moduł do korytka połączeniowego, skrzynki zaciskowej, szafki, ODF lub stojaka.
- Przejrzyj dokumentację dotyczącą jakości:Poproś o gwarantowane specyfikacje, długości fal testowych, raporty w odcinkach i odpowiednie dowody kwalifikacji.
W przypadku projektów obejmujących rozgałęźniki, adaptery, pigtaile, skrzynki zaciskowe i kable krosowe w tym samym zestawieniu materiałów,Przewodnik dotyczący zakupu komponentów pasywnych FTTHzapewnia szersze ramy zakupów.
Wybór pakietu i złącza
| Typ opakowania | Typowa instalacja | Główna korzyść | Główna uwaga |
|---|---|---|---|
| Gołe włókno | Zintegrowany moduł, zabezpieczona taca łączeniowa lub montaż na zamówienie | Najmniejszy ślad | Wymaga kontrolowanej obsługi i całkowitej ochrony zewnętrznej |
| Rura stalowa lub bezblokowa | Taca połączeniowa, zamknięcie lub kompaktowa skrzynka rozdzielcza | Ulepszona ochrona mechaniczna w kompaktowej formie | Prowadzenie włókien i promień zgięcia pozostają krytyczne |
| Moduł ABS | Puszka ścienna, szafka lub chroniona zewnętrzna obudowa rozdzielcza | Warkocze z płaszczem i silniejsza ochrona komponentów | Zajmuje więcej miejsca niż urządzenie z gołą rurką lub{0}}stalową rurą |
| LGX lub kaseta-plug-in | Szafka modułowa, ODF lub rama dystrybucyjna | Szybka wymiana, przejrzysta identyfikacja portów i instalacja typu „plug and play”. | Wymaga zgodnych wymiarów obudowy i układu adaptera |
| Rozdzielacz-do montażu w stojaku | Biuro centralne, pomieszczenie ze sprzętem lub szafa-o dużej gęstości | Zorganizowany dostęp od przodu i duża pojemność portów | Zajmuje miejsce w stojaku i dodaje połączenia adapterów |
Ten przeglądTypy pakietów rozdzielaczy PLCmoże pomóc w dopasowaniu elementu optycznego do jego obudowy. Rozgałęźnik przeznaczony do dystrybucji dostępu na ścianie-można także zintegrować z odpowiednią obudową, np24-żyłowa skrzynka dystrybucyjna światłowodowa, pod warunkiem, że pojemność tacy, liczba adapterów, prowadzenie kabli i wymagania dotyczące uszczelnienia odpowiadają projektowi.
Połączone rozgałęźniki zmniejszają-pracę związaną z łączeniem w terenie i upraszczają wymianę, ale każda połączona para zwiększa straty i wymaga-inspekcji powierzchni czołowej. Niezakończone pigtaile mogą zmniejszać liczbę punktów adaptera, ale wymagają sprzętu do spajania-, przeszkolonych instalatorów i zabezpieczonego przechowywania spawów.
Jak porównać arkusze danych dostawców?
| Przedmiot do żądania | Co powinien określić dostawca | Ryzyko, jeśli go brakuje |
|---|---|---|
| Konfiguracja | 1×N lub 2×N, stosunek równy lub nierówny, identyfikacja portu | Dostarczone urządzenie może nie odpowiadać architekturze sieci. |
| Długość fali roboczej | Pełny gwarantowany zakres długości fal | Strata może być akceptowalna na jednej długości fali, ale nie w wymaganym paśmie usług. |
| Strata wtrąceniowa | Maksymalna strata dla każdej konfiguracji i tego, czy złącza są uwzględnione | Oferty dostawców nie mogą być porównywane na tej samej podstawie. |
| Jednolitość | Maksymalna zmienność utraty-portu-do portu | Jeden oddział abonencki może mieć znacznie mniejszą marżę niż pozostałe. |
| PDL | Wartość maksymalna i warunki testu | Różnice w wydajności mogą być ukryte za średnią wartością-strat wtrąceniowych. |
| Tłumienie odbiciowe i kierunkowość | Gwarantowane wartości minimalne | Wydajność odbicia i izolacji portów pozostaje nieznana. |
| Wydajność temperaturowa | Zasięg działania i dozwolona zmiana optyczna w tym zakresie | Szeroka etykieta temperatury może nie odzwierciedlać stabilnych parametrów optycznych. |
| Opakowanie i włókno | Wymiary, rodzaj włókna, powłoka, płaszcz, długość pigtaila i wymagania dotyczące zginania | Urządzenie może nie pasować do przeznaczonej tacy, pudełka lub stojaka. |
| Specyfikacja złącza | Typ złącza, połysk, gatunek i to, czy testowanie obejmuje złącze | Podczas instalacji mogą wystąpić nieoczekiwane problemy związane z utratą lub kompatybilnością. |
| Raport z testu | Testowane długości fal, wyniki poszczególnych portów, numer seryjny i data testu | Dostarczonego produktu nie można powiązać z podanymi wymiarami. |
Roszczenia GR-1209 i GR-1221
GR-1209 i GR-1221 są często wymieniane razem, gdy dostawcy omawiają kwalifikację pasywnych komponentów optycznych i zapewnienie długoterminowej niezawodności. Oświadczenie takie jak „Zgodny z Telcordią” powinno określać:
- Obowiązująca norma i wydanie
- Testowana konfiguracja produktu
- Laboratorium testowe
- Zakres testu i obowiązujące sekcje
- Niezależnie od tego, czy wynik dotyczy gołego komponentu, czy kompletnego zespołu łącznikowego
Kontrola przychodząca i testowanie
- Potwierdź tożsamość produktu:Sprawdź technologię, konfigurację, współczynnik, długość fali, światłowód, długość pigtaila, pastę złącza, numer seryjny i etykietę.
- Sprawdź opakowanie i włókna:Poszukaj zgniecionych rurek, luźnych elementów odciążających, ostrych zagięć, uszkodzonych osłon, odsłoniętych włókien lub nieprawidłowej numeracji portów.
- Sprawdź i oczyść powierzchnie czołowe złączy:Nie podłączaj zanieczyszczonego rozdzielacza do zestawu testowego lub sieci pod napięciem.
- Ustaw odniesienie i zmierz każdy wynik:Użyj stabilnego źródła i skalibrowanego miernika mocy optycznej dla określonych długości fal testowych. Zapisz utratę każdego portu i oblicz jednorodność na podstawie najlepszych i najgorszych wyników.
- Porównaj wyniki z limitami umownymi:Nie używaj ogólnej tabeli internetowej jako standardu pozytywnego lub negatywnego.
- Zachowaj możliwe do prześledzenia zapisy:Przechowuj zamówienie zakupu, partię, numer seryjny, długość fali testu, dane identyfikacyjne sprzętu testowego, datę operatora i inspekcję.
Normalna kontrola odbioru przy użyciu źródła i miernika mocy może zweryfikować tłumienie wtrąceniowe i jednolitość. Niezależna weryfikacja PDL,-utrata zwrotu lub weryfikacja środowiskowa może wymagać dedykowanego sprzętu, kwalifikowanego laboratorium lub dokumentacji kwalifikacyjnej dostawcy.
Pięć typowych błędów w wyborze
- Wybór wyłącznie według ceny jednostkowej:Tańszy, goły komponent może wymagać więcej łączenia w terenie, przestrzeni w obudowie, robocizny i rozwiązywania problemów.
- Porównanie typowej straty ze stratą maksymalną:Typowa wartość opisuje oczekiwaną wydajność; wartość maksymalna określa limit umowny. Nie są one wymienne.
- Ignorowanie włączenia złącza:Specyfikacja samego rozdzielacza nie może być bezpośrednio porównywana z modułem ze złączem, chyba że granice pomiaru są takie same.
- Zakładając, że każdy rozdzielacz PLC jest lepszy:Jakość chipa,-ułożenie układu światłowodów, pakowanie, złącza i testowanie decydują o końcowym wyniku.
- Zapominając o przyszłych długościach fal i zmianach architektury:Rozgałęźnik działający w przypadku obecnej usługi może ograniczyć późniejszą migrację lub nakładkę PON.
Szablon specyfikacji zapytania ofertowego
Poniższy blok można dostosować do zapytania dostawcy:
Wymagana technologia: rekomendacja FBT/PLC/dostawcy
Konfiguracja wejść i wyjść: 1×__ / 2×__
Wzór podziału: równy / nierówny __% / __%
Roboczy zakres długości fal: __
Maksymalna tłumienność wtrąceniowa: __ dB, złącza zawarte / wyłączone
Maksymalna jednorodność: __ dB
Maksymalny PDL: __ dB
Minimalna strata odbiciowa: __ dB
Minimalna kierunkowość: __ dB
Rodzaj i wymiary opakowania: __
Rodzaj włókna i długość pigtaila: __
Typ złącza i połysk: __
Temperatura pracy i przechowywania: __
Środowisko instalacji: obudowa wewnętrzna / zewnętrzna / zamknięcie / stojak
Wymagany raport z badań: indywidualny/partyjny
Wymagane dowody wiarygodności lub kwalifikacji: __
Wymagane etykietowanie i identyfikowalność-numeru seryjnego: __
Często zadawane pytania
P: Co jest lepsze, FBT czy PLC?
Odp.: FBT jest zwykle lepszym punktem wyjścia w przypadku małej-liczby lub nierównej dystrybucji mocy. PLC jest na ogół lepszym punktem wyjścia dla równego podziału-o dużej gęstości w szerokim zakresie długości fal. Ostateczna odpowiedź zależy od gwarantowanej specyfikacji produktu i pełnego budżetu optycznego.
P: Czy PLC zawsze generuje mniejsze straty niż FBT?
O: Nie. Nieunikniona teoretyczna strata zależy od sposobu podziału mocy optycznej. PLC zwykle zapewnia większą jednorodność i wydajność pakowania dla wielu równych wyjść, ale rzeczywiste tłumienia wtrąceniowe należy porównać przy użyciu wartości maksymalnych w tych samych warunkach testowych.
P: Czy rozdzielacz 1×32 dodaje tylko 15,1 DB?
O: Nie. Około 15,1 dB to idealna matematyczna strata podziału mocy równo pomiędzy 32 wyjścia. Rzeczywisty rozdzielacz dodaje dodatkowe straty, a pełna ścieżka może również obejmować złącza, adaptery, spawy, tłumienie światłowodu i margines inżynieryjny.
P: Czy w sieciach PON można używać rozgałęźników FBT?
Odp.: Można ich używać, jeśli ich współczynnik podziału, zakres długości fali, tłumienność, parametry środowiskowe i architektura pasują do sieci. PLC jest bardziej powszechny w przypadku równego podziału FTTH o dużej-liczbie, ale FBT może obsługiwać rozgałęzienia o małej-liczbie lub asymetryczne.
P: Czy rozgałęźniki PLC można łączyć kaskadowo?
O: Tak. Rozgałęźniki PLC można stosować w układach scentralizowanych lub kaskadowych. Każdy etap należy uwzględnić osobno w budżecie optycznym, a dodatkowe punkty połączeń należy uwzględnić podczas konserwacji i izolacji usterek.
P: Czy powinienem wybrać rozdzielacz ze złączem czy ze złączem-gotowym?
Odp.: Wybierz moduł ze złączem, gdy priorytetem jest szybka instalacja, wymiana i dostęp do portów. Wybierz urządzenie gotowe do spawu,-gdy ważniejsze jest ograniczenie punktów adaptera i zintegrowanie rozdzielacza z zabezpieczoną kasetą spawów.
Wniosek
Decyzja o wyborze rozdzielacza FBT lub rozdzielacza PLC rozpoczyna się od wymaganej dystrybucji mocy. Nierówne dotknięcie monitorujące lub proste-odgałęzienie o małej liczbie często wskazuje na FBT. Dystrybucja FTTH o jednakowej-gęstości, kompatybilność z szerokimi długościami fal i kontrolowana jednolitość portów ogólnie wskazują na PLC.
Wybór technologii to dopiero pierwszy krok. Niezawodna decyzja wymaga również maksymalnej tłumienności wtrąceniowej, jednorodności, pokrycia długości fali, ograniczeń środowiskowych, opakowania, złącza, dokumentacji testowej i całkowitego budżetu na optykę w najgorszym-przypadku.
Podanie tych wymagań w zapytaniu ofertowym zmniejsza niejednoznaczność ofert i wspiera bardziej niezawodny projekt sieci. Nabywcy projektów mogąprześlij specyfikację łuparki do przeglądu technicznego i wycenypo zdefiniowaniu wymaganego współczynnika, opakowania, złącza i warunków pracy.
